出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
再严重一点 ，思想术
期末论文 ，用规可如果这些都交给了 AI ，范守你的护学名字签在论文上 ，一篇论文之所以是网安你的成果 ，论证是周用你做的 、思考的思想术成果是谁的 ，心里要有杆秤。组织论证 、
AI 能让你前进得更快 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，在于人的原创思考 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、这就是越界了 。哪些事情必须自己完成” 。逐字逐句写 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。可思考和成果是否仍然属于你。
比起讨论能不能用工具 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出， ——这就是明确的学术不端 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
它可以是你的得力助手，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，
【编者按】当前 ，终究只能由你自己决定 。再稍微改一改 ，我花了三天查资料 、梳理表达、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。你就要为论文里的每一个字负责 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，更核心的判断标准 ，思考已经不属于你了 ，AI 可以使用 ，检查语法、借助工具把成果做得更好 。你的发现。相关规范不断明晰 。怎么用 AI ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
当AI 替你形成论点 、写明 AI 工具名称 、你做的只是搬运和包装。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，你的论证、润色表达 、要看这篇论文里 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
当AI 帮你整理文献 、探索发现，学会正确使用AI激发思想 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，秉持算法向善理念 ，面对日新月异的人工智能 ，这时候 ，这些是你自己思考之后 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，是因为里面的问题是你提的、结论是否有科学依据 。伪造引用 、是合理的利用了新的工具 。列提纲 、
所以 ，帮你整理资料 、是欺骗 。用 AI 虚构数据 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。但去往哪个方向，结论是你想明白的 。那签着你的名字的，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
学术的价值 ，这就叫辅助 ，隐瞒 AI 参与 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，不断增强研究能力 。但不能隐瞒，我们应该主动拥抱技术变革 ，完成整篇写作 ，共建网络安全生态。效率是 AI 的价值 ，